Съветът на Ню Йорк мрази ченгетата и току-що заби още един пирон в ковчега на града със „Закона за колко спирки“

За жителите на Ню Йорк, комплицирани от борбата сред кмета Адамс и Градския съвет по отношение на закон, изискващ от полицейските чиновници да показват запис на на практика всички обществени взаимоотношения, ето вашата изясненост: 

Градският съвет ненавижда ченгетата.

Всичко останало са детайлности.

Решението на съвета да преодолее ветото на кмета върху „ Закона за какъв брой спирки “ е още един гвоздей в ковчега на града.

Нито един гражданин на Ню Йорк няма да бъде изработен по-безопасен, нито каквато и да е форма на правораздаване ще бъде направена по-справедлива.

Това са лакмусовите проби за здравия разсъдък за налагане на спомагателни ограничавания върху полицейските дейности и този закон не съумява и при двете.

Мярката отразява единствено антиполицейските пристрастия на болшинството в ръководещия съвет, водено от ръководителя Адриен Адамс от Куинс.

Едва ли умерен 

Предполага се, че тя е сдържан демократ, само че не виждам сдържаност в изказванието й, че принуждаването на ченгетата да отделят повече време за документи ще усъвършенства „ здравето и сигурността на нашия град и неговите квартали “.

Идеята би била смешна, в случай че евентуалните последици не бяха толкоз съществени.

В интерес на истината това е тормоз, учреден на нелогично съмнение и има за цел да натовари служителите на реда, които си правят работата, и да сплаши другите, с цел да ги накарат да бъдат освен това от сини саксии.

Не е задоволително, че ченгетата се отдръпват в рекорден брой или че законодателите и прокурорите куислинги дейно са декриминализирали хиляди закононарушения, в това число обири от магазини, и фрапантно са понижили броя на пандизчиите.

Мразещите ченгета са от друга планета и имат вяра, че полицията, а не нарушителите, са най-големият проблем в града.

Обществеността очевидно не е съгласна.

Проучванията на публичното мнение непрекъснато демонстрират, че голямо болшинство от жителите на Ню Йорк слагат престъпността като своя съществена грижа и страхът да не станат жертва е изчерпателен.

Въпреки че убийствата са намалели, публичните вълнения са необятно публикувани.

Принуждаването на ченгетата да дават подробни формуляри за всяко взаимоотношение, даже безобидно, изпраща тъкмо неверното обръщение за това какви би трябвало да бъдат техните цели.

Интервютата на The Post с поданици и притежатели на бизнес в основни региони разкриват неналичието на връзка сред това, което обществото желае, и това, което желае съветът. Жертвите на закононарушения, в това число минимум три майки, изгубили деца при пукотевица с бездомни патрони, приканиха съвета да отсрочи законопроекта в светлината на ветото на кмета.

„ Не съм сигурен дали в миналото сте изпитвали болката, която фамилията ми изпитва след тази неописуема покруса, само че мисълта, че чиновниците би трябвало да забавят или да губят време в попълване на документи, до момента в който този човек е там евентуално осъществяване на повече закононарушения, ме кара да ми се повръща “, написа Ева Хендрикс, чийто 17-годишен наследник, Брендън Хендрикс, беше убит в Бронкс през юни 2020 г. 

Смята се за виновен 

И въпреки всичко жертвите на закононарушения имат малко другари в съвета.

За множеството от 51 членове - 35 в началото гласоподаваха в поддръжка на законопроекта и 42 гласоподаваха за анулация на ветото във вторник - всички ченгета се считат за отговорни сега, в който облекат униформата.

Никой различен градски служащ не е третиран с такова пренебрежение, само че все пак героичните мъже и дами от нюйоркската полиция са това, което защищава Готъм от поглъщане в чистия пъкъл.

За да бъдете заключени в петте квартала, към този момент на процедура би трябвало да извършите ликвидиране пред охранителна камера.

Така че в кой свят има смисъл да слагаме още едно затруднение пред полицията?

Изискванията на мярката разкриват дневния ред зад нея.

Информацията, която ченгетата би трябвало да съберат и рапортува, включва расата, пола и възрастта на хората, с които приказват, и дали е употребена мощ.

Привържениците раздават играта, когато споделят, че законът би оказал помощ да се лимитират злоупотребите с полицейските ограничения за прекъсване и инспекция.

Така че целият дневен ред се ражда от убеждението, че полицията е рискова, с безразсъдни внушения за расизъм, когато някои членове на съвета изнесоха отвратителни речи във вторник по отношение на това за какво е належащо обществото да се пази от полицията.

Ако недоверието е стандарт, тогава дано го използван към съвета.

Може да се каже, че повече нюйоркчани се доверяват на полицията, че постъпва вярно и почтено, в сравнение с Градския съвет.

Няма ли да е почтена игра, в случай че обществеността изиска писмен отчет за това с кого е разговарял всеки член на съвета всеки ден и защо?

И би било поетична правдивост, в случай че трябваше да носят и камери за тяло.

Една индикация за чувството на обществото за актуалната група от клоуни е извънредно ниската изборна интензивност на изборите, която ги сложи на поста.

Според данните, събрани от Гражданския съюз, даже някои мощно конкурентни надпревари предходната година бяха решени от интензивността на записаните гласоподаватели, която беше едвам 13% и 14%.

Бъдете в крайник с най-важните вести през днешния ден

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Никога не пропускайте история.

Сърцето е на вярното място?

Резултатът е законодателен орган, който отразява единствено волята на дребна част от електората.

И тази част е доминирана от деятели, които са изиграли голяма роля в принуждаването на Ню Йорк да направи корав ляв завой.

Тяхната радикална идеология свежда всеки въпрос до раса, класа и пол и разрушава всяко възприятие за гражданско единение.

Можете да се обзаложите, че прохамасовската навалица, която смущава града с антисемитските си митинги, също стои твърдо зад офанзивите на болшинството в съвета против ченгетата.

И всеки, който си мисли, че едни и същи радикали - в офиса и отвън него - няма да се върнат за повече ограничавания на полицията, не обръща внимание.

За страдание, кметът Адамс, както нормално, изигра ръката си с влудяваща променчивост и неефективност.

Въпреки че се опълчи на законопроекта, той възрази единствено против един негов аспект.

Както самият той сподели в изявление за радио 1010 WINS във вторник, „ Мисля, че концептуално сърцето на градския съвет беше на вярното място. “

Той също сподели: „ Съгласен съм с концепцията на законопроекта. Само взаимоотношенията от равнище 1 ме тормозят. “

Той имаше поради взаимоотношения, при които полицията е серпантина хора по достоверни аргументи, само че не ги е задържала.

Полицаите при такива срещи могат да задават необвинителни въпроси като „ Къде отиваш? “ и може да изиска идентификация, само че участващият граждански е свободен да напусне.

Адамс споделя, че към момента се надява този аспект да може да бъде контрактуван, преди законът да влезе в действие, само че няма нищо срещу той да бъде прилаган към все по-сериозни полицейски прекъсвания, избрани като равнища 2, 3 и 4. 

И по този начин става в Ню Йорк, където даже шефът и бранителят на ченгетата не пазят изцяло гърба си.

Погледнете по-долу.

„ Отмъщение “ е празно заричане

Считайте, че Дейвид Рабиновиц е песимистичен по отношение на отговора на президента Байдън на убийството на трима американски бойци в Йордания.

Той написа: „ Тъй като Иран и неговите проксита разполагат с толкоз доста оръжия, складирани в целия район, ще отнеме известно време, до момента в който Байдън, министърът на защитата Остин и държавният секретар Блинкен съумеят да намерят празен склад за офанзива. “

Гнусна загуба на поддръжка

Читателката Пола Тани задава въпроса за милиони долари, като написа: „ Много от политиките на Доналд Тръмп бяха рационални и потребни. Проблемът е неговата персона – тя е детинска, импулсивна и безкласова.

„ Много хора мъчно гласоподават за него поради гнусните обиди, които насочва към хората. Защо той не схваща това? “